OEM代工模式和原厂制造孰优孰劣

    目前，活跃在中国笔记本电脑市场的品牌厂商可以分为两大阵容：一大阵营是三星和富士通等坚持原厂生产的厂商；而另一阵营是联想、戴尔（微博）、惠普（微博）等以OEM代工为主的厂商。
    一直以来，原厂制造与OEM代工孰优孰劣，在业内是一个仁者见仁、智者见智的话题。支持OEM代工的观点认为，在社会化大生产、大协作的今天，厂商必须想方设法压低成本，不断创新生产策略乃至营销模式、产品设计、渠道策略等，这是市场必然的选择。
    然而这一观点在支持原厂制造的人看来，OEM代工使得不同品牌的笔记本都出自同一家工厂，或是同一款笔记本出自多家工厂，即使品牌商有很严格的监控，产品质量也会有所差异，为消费者的购买、售后都带来了不便。
    事实上，OEM代工的优势是可以更好地压缩成本，让企业投入更多精力去发展渠道和终端，凭借宣传攻势和价格优势去俘获消费者。但不否认的是，代工盛行的生产方式造成了目前市场上产品的同质化现象非常严重，容易造成消费者的审美疲劳。
    而坚持原厂制造则可以防范类似问题发生。因为，原厂生产可以确保产品的质量，能够从市场反馈中及时调整产品生产策略，进而生产出更具特色的产品，也更容易被消费者所接受。
    与OEM代工相比，坚持原厂生产需要企业雄厚的先进与技术实力作为支撑。据了解，建设一条先进的笔记本生产线至少需要投入上亿元的资金支持，显然不是所有的PC厂商都有这样的实力去架设和运营。
    在部分PC厂商看来，它们的目的是进入这一市场，找人代工是最快捷的方式。企业只需拥有采购资金、市场宣传等关键因素，便可以通过OEM的方式在笔记本市场上掘金。因此，几乎零投入的好处让他们深深爱上代工模式，甚至渐渐形成依赖。
    但并不是所有的厂商都喜欢OEM代工模式。一些实力雄厚的厂商始终坚持自主研发生产，通过全程生产监督规划以保证产品的品质，如富士通和三星。