科技大品牌预示了什么?

        日前，品牌咨询公司Interbrand发布的“2009年全球最佳品牌排行榜”，让许多科技公司扬眉吐气，虽然今年7月份，《财富》发布新的世界500强榜单时，科技公司的光芒在一瞬间显得黯然失色。这也许也证明了这一点，尽管这些科技公司的市值并不够高，但它们的品牌影响力已经占据了人们心目中的重要地位。
        这一点在对比两个榜单时表现得尤为明显。
        在《财富》500强的榜单上，能源、金融、零售和汽车等行业占据了整个榜单的大部分位置。在榜单前50强中尤其如此：除去位列第三十位的西门子、第四十位的三星这种泛IT的企业以外，惠普仅列第三十二位，IBM则为第四十五位。
        这不免让那些追捧技术和创新的人有些失望。因为这是一个崇尚技术的时代，技术的领先和创新仿佛就代表着未来，持续不断的创新给IT为代表的高科技行业带来的勃勃生机，而这种持续不断的创新也给媒体带来了更多的“料”，相比较而言，传统行业即使再强大，其模式或许多年来没什么变化。
        但正因为如此，在品牌影响力上，科技巨头却表现出强大的优势。其中，在“2009年全球最佳品牌排行榜”前十名中，科技巨头们就占据了五个席位：IBM、微软、诺基亚、谷歌和英特尔。更有惠普、思科、苹果等紧随其后。
        在市值上失势的科技巨头终于在品牌上为自己赢来了荣誉，这不能不说是科技的胜利。
        更有意思的是，受金融危机影响，许多品牌的价值都有所下降，Interbrand报告显示，全球100大品牌的总价值出现近10年来首次下降。上榜品牌的总价值较去年下降了4.6%，为1.15万亿美元。但科技巨头们的品牌价值则多有上升：IBM和惠普都上升了2%，谷歌则上升了25%……
        而这些恰恰都是来自美国的公司，作为金融危机的发源地，科技巨头品牌价值的逆势上扬不能不发人深省。因为来自英国经济学家集团(The Economist Group)下属商业信息部门的经济情报部门制作的IT行业竞争指数显示，美国在IT行业的竞争力仍然排名第一位。